|
Рейтинг антивирусов
ноябрь 2009
Представляем вашему вниманию
рейтинг лучших антивирусов составленный по
специально разработанной методике на основе данных,
полученных в период с момента опубликования предыдущего рейтинга
лучших антивирусов по настоящее время, то есть с апреля по
ноябрь 2009 года.
Рейтинг составлен
на основании отчетов
всемирно известных компаний и тестовых лабораторий,
профессионально занимающихся тестированием и анализом
антивирусных средств защиты компьютеров, а именно:
· Британский
журнал Virus Bulletin
· Австрийская
компания AV-Comparatives
· Американский
журнал
PC World
· Британский
журнал PC Pro
· Лаборатория
восстановления данных
FS (Россия)
|
Рейтинг антивирусов
ноябрь
2009 |
|
|
|
VB100 |
AV- Comperative |
PC World |
PC Pro |
FS |
Нормированная экспертная оценка |
Рейтинг |
|
1 |
Kaspersky |
10 |
9 |
8 |
9 |
9 |
45 |
1 |
|
2 |
F-Secure |
10 |
10 |
5 |
8 |
|
33 |
2 |
|
3 |
Avira |
10 |
8 |
4 |
|
8 |
30 |
3 |
|
4 |
GDATA |
10 |
8 |
10 |
|
|
28 |
4 |
|
5 |
Symantec |
0 |
10 |
9 |
9 |
|
28 |
4 |
|
6 |
Microsoft |
10 |
8 |
|
9 |
|
27 |
5 |
|
7 |
McAfee |
10 |
8 |
1 |
|
4 |
23 |
6 |
|
8 |
Eset |
10 |
9 |
2 |
|
1 |
22 |
7 |
|
9 |
Sophos |
0 |
5 |
|
9 |
6 |
20 |
8 |
|
10 |
AVG (Grisoft) |
10 |
8 |
|
|
|
18 |
9 |
|
11 |
Fortinet |
10 |
|
|
|
7 |
17 |
10 |
|
12 |
BitDefender |
0 |
|
7 |
|
5 |
12 |
11 |
|
13 |
Kingsoft |
10 |
2 |
|
|
|
12 |
11 |
|
14 |
Trend Micro |
|
|
3 |
8 |
|
11 |
12 |
|
15 |
AEC (Trustport) |
10 |
|
|
|
|
10 |
13 |
|
16 |
AhnLab |
10 |
|
|
|
|
10 |
13 |
|
17 |
Alwil |
10 |
|
|
|
|
10 |
13 |
|
18 |
DrWeb |
|
|
|
|
10 |
10 |
13 |
|
19 |
FRISK |
10 |
|
|
|
|
10 |
13 |
|
20 |
Avast |
0 |
9 |
|
|
|
9 |
14 |
|
21 |
Webroot |
0 |
|
|
9 |
|
9 |
14 |
|
22 |
TrustPort |
|
8 |
|
|
|
8 |
15 |
|
23 |
Panda |
|
|
6 |
|
|
6 |
16 |
|
24 |
Norman |
0 |
4 |
|
|
|
4 |
17 |
Мы неоднократно писали о трудностях в
сравнении результатов тестов и рейтингов, проведенных различными
компаниями. Тем не менее, напоминаем, что
в представленном итоговом рейтинге применяется понятие
нормированной экспертной оценки. Суть ее заключается в том, что
антивирус, занявший первое место в рейтинге той или иной
компании, получает наивысшую оценку в 10 баллов, занявший второе
место получает 9 баллов и так далее, то есть антивирус
находящийся на десятом месте получает 1 условный балл. Продукты,
занимающие в локальном рейтинге одинаковые места получают равное
количество баллов.
Такая система позволяет сравнивать между
собой антивирусы тестируемые разними организациями, независимо
от используемых тестов и методик. Предельным случаем, например,
могут служить результаты тестирования журнала
Virus Bulletin,
который не составляет
рейтингов антивирусных программ, а представляет результаты
тестов по принципу «прошел – не прошел».
Таким образом, всем антивирусам выдержавшим
тесты Virus Bulletin и получившим
сертификат VB100%
в нашем итоговом
рейтинге присвоена оценка 10 баллов, а не прошедшим хотя бы один
тест и не получившим сертификат, соответственно 0 баллов.
Следовательно, независимо от того, по какой
системе (2-х , 3-х или 30-и бальной) оценивались продукты,
нормированная экспертная оценка позволяет их сравнивать и
составлять итоговые рейтинги.
По сравнению с апрельским рейтингом,
антивирус Касперского вернул себе лидирующую позицию и с большим
отрывом занимает 1 место.
F-Secure поднялся
на 2 место, Avira стабильно занимает
почетное 3-е место, а вот Symantec (Norton),
опустился на 4-е место и делит его с
GData.
Вопросы и пожелания, пожалуйста,
присылайте по адресу:
|
